法院應(yīng)結(jié)合合同的履行事實、日常經(jīng)驗法則、市場交易主體行為習(xí)慣等判斷締約雙方是否存在惡意串通——寧波市北侖區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社柴橋信用社訴寧波市北侖鑫盛達(dá)箱柜廠、寧波博森汽配工貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛案
本案要旨:第三人主張雙方當(dāng)事人簽訂的合同存在損害其利益的事實,而應(yīng)被認(rèn)定合同無效的,由該第三人承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院應(yīng)結(jié)合合同簽訂后的履行事實、日常生活經(jīng)驗法則、市場交易主...
2020-03-27
查看詳情