- 合法轉(zhuǎn)讓的地產(chǎn)受法律保護(hù),原轉(zhuǎn)讓人尋求合同瑕疵尋求不正當(dāng)目的不予支持
- 以案說法:債務(wù)人以明顯不合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓房產(chǎn),債權(quán)人可以申請撤銷
- 以案說法:未經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的合同效力
- 以案說法:含有違法建筑的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否有效
- 以案說法:關(guān)于乙100%轉(zhuǎn)讓公司股份方式轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)合同是否有效
- 數(shù)百百萬房產(chǎn)官司要輸,換萬典律師后,連施妙計(jì)扭轉(zhuǎn)乾坤
- 如果我想把房子留給我的兒子,贈與好還是賣給他,到底怎么好?
- 長輩去世后房子真的就屬于自己子女了嗎?最新房屋條例中這樣解析!
- 24小時(shí)律師熱線:400-1789-688
- 郵箱:15810784790@163.com
- 地址: 北京市海淀區(qū)上地三街9號金隅嘉華大廈A座1210室
房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛案例
當(dāng)事人信息
原告:黎焐,男,1969年8月12日出生,漢族,,住海口市,公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:王華起,海南信達(dá)律師事務(wù)所律師。
原代:中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司,住所地洋浦保利宿舍樓**房,注冊號XXX。
法定代表人:李文浩,董事長。
案件概述
原告黎焐訴被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用普通程序,于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎焐及其委托訴訟代理人王華起到庭參加訴訟,被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加本案訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎焐向本院提出訴訟請求:1、確認(rèn)原、被告于2002年4月10日簽署的《房屋買賣合同》合法有效;2、被告將位于海口市機(jī)場路XX號(即現(xiàn)在的藍(lán)天路XX號)XX大廈第五層A座501房辦理房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證過戶至原告名下;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2002年4月10日,原、被告簽署《房屋買賣合同》,被告同意將位于海口市機(jī)場路XX號XX大廈第五層A座501房出售給原告,被告在合同條款第三條二項(xiàng)約定其負(fù)責(zé)辦理過戶手續(xù),原告承擔(dān)所有過戶費(fèi)用。2002年4月16日原告向被告付清《房屋買賣合同》全部房款116200元,2002年4月29日被告向原告出具了收款收據(jù)。2002年4月17日起被告將XX大廈第五層A座501房交付給原告使用,原告重新裝修后一直入住至今。被告至今未能按照《房屋買賣合同》約定,為原告辦理XX大廈第五層A座501房的過戶手續(xù)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特依法律規(guī)定,向貴院提出訴訟,請求貴院判如所請。
被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司未答辯。
原告黎焐圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù):被告的企業(yè)機(jī)讀檔案、房證字第3XXXX《房屋所有權(quán)證》、《房屋買賣合同》、《中國銀行電匯憑證》和《業(yè)務(wù)費(fèi)收據(jù)》、《企業(yè)往來收據(jù)》、海南誠遠(yuǎn)物業(yè)管理有限公司昌隆管理處出具的《證明》、物業(yè)水電費(fèi)發(fā)票、《不動產(chǎn)登記信息查詢情況說明》。
被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司未依法提交證據(jù)。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明案件事實(shí)如下:
海口市機(jī)場路XX大廈第五層A座501房產(chǎn)為1997年12月16日登記于被告名下的房產(chǎn),建筑面積122平方米,土地使用面積9.54平方米,房產(chǎn)權(quán)屬證書登記字號XXXXX。2002年4月10日,原告(購買方、乙方)與被告(出售方、甲方)簽訂《房屋買賣合同書》,主要約定:甲方將位于海口市機(jī)場路XX大廈第五層A座501房產(chǎn)出售給乙方,建筑面積122平方米,總售價(jià)116200元;乙方自交清全部房款后,即擁有該房屋所有權(quán);乙方交清房款后,甲方應(yīng)根據(jù)海口市房產(chǎn)管理有關(guān)規(guī)定辦理交易和房權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),過戶給乙方,乙方全額承擔(dān)按規(guī)定繳納所有的稅費(fèi)(包括甲方應(yīng)繳納的稅費(fèi));房產(chǎn)交付給乙方使用前所引起的債權(quán)債務(wù)與乙方無關(guān),由甲方全權(quán)負(fù)責(zé);等等。
上述合同簽訂后,原告于2002年4月16日向被告匯款支付全部購房款116200元。2002年4月29日被告向原告出具收款收據(jù),確認(rèn)收到原告支付的購房款116200元。原告付清購房款后,被告便將涉案房產(chǎn)交付原告,同時(shí)將房產(chǎn)證原件交予原告保管,原告自2002年7月起重新裝修入住使用該房至今。此后,被告因故遲遲未給原告辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。2009年2月19日,被告由海南省洋浦工商行政管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照,涉案房產(chǎn)至今未辦理過戶手續(xù)至原告名下,遂成訟。
另查:原告向海口市不動產(chǎn)登記中心調(diào)取的《不動產(chǎn)登記信息查詢情況說明》記載:“海口市機(jī)場路XX號XX大廈A501房”的權(quán)利人為“中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限公司”,不動產(chǎn)權(quán)證號3XXXX,截止2019年3月25日,該房無抵押、查封等限制轉(zhuǎn)讓的情形。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《房屋買賣合同書》是雙方在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的真實(shí)意思表示,合同簽訂主體適格,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定,應(yīng)屬有效合同,受法律保護(hù),對原、被告均具有法律約束力。按照《房屋買賣合同書》的約定,原告已完成支付全部購房款的合同義務(wù)并自2002年7月入住使用該房至今。雖然合同中雙方未約定辦理房產(chǎn)登記過戶手續(xù)期限,但被告依法仍有義務(wù)于合理期限內(nèi)協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。被告于售房前已取得房產(chǎn)證,且原告入住也有十幾年,被告仍未協(xié)助原告辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),已超出合理限期。被告于2009年已被吊銷,現(xiàn)涉案房產(chǎn)經(jīng)核實(shí)無查封、抵押等限制轉(zhuǎn)讓情形,具備過戶條件,原告主張被告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),于法有據(jù),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,缺席判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、原告黎焐與被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司于2002年4月10日簽訂的《房屋買賣合同》合法有效。
二、被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司須于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告黎焐,將海口市機(jī)場路XX號XX大廈A501房辦理過戶手續(xù)至原告黎焐名下。
案件受理費(fèi)人民幣2624元(原告已預(yù)付),由被告中新糧油儲運(yùn)貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省海口市中級人民法院。
審 判 長 詹海靈