首例涉及「遺產管理人」被訴案！這個制度離我們究竟有多遠？

「遺產管理人」制度，是今年1月1日起，隨著《民法典》的正式施行而帶來的一項制度。「遺產管理人」距離普通人的生活并不遙遠，尤其在我們即將進入深度老齡化社會之際。

簡單地說，就是規定了沒有繼承人或放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會擔任「遺產管理人」。

《民法典》實施前，遺產管理人制度在我國立法中呈現空白狀態。我國部分地區已經逐漸步入老齡化社會，遺產案件逐漸增多，在這樣的背景下，遺產管理人制度的納入，填補了我國在此類問題上的立法空白，成為我國《民法典》遺產繼承制度中的一大亮點。

遺囑執行人由遺囑人生前指定，體現了遺囑自由；其次，繼承人多為被繼承人信任的人，由其推選遺產管理人，有利于更好地開展遺產繼承；再次，民政部門或村委會為基層群眾性自治組織，由他們作為遺產管理人更能服眾；最后，若還有爭議，由法院來制定更能夠有效地定紛止爭。

帶您深入案例了解其中原由

事情的起因，還要從一位居住在北京朝陽區的趙姓男子說起。2019年3月，趙某因糖尿病并發癥而去世。由于他并沒有法定繼承人，因此按照民法典中的法律條文規定，遺產就應當由當地民政部門來進行管理，擔任遺產管理人。

接下來就發生了有關遺產繼承的訴訟糾紛。趙某有一位姑姑，也就是趙女士為了獲得侄子的遺產，她開始了訴訟。

按照趙女士的說法，她的弟弟和弟媳去世比較早，在去世之前把患病的侄子趙某托付給了自己撫養。由于趙某患有糖尿病以及多種并發癥，哪怕自己將其撫養成人，他依然沒有獨立生活和工作的能力，也就一直和自己一起住在朝陽區。

2013年，她用侄子的名義在香河買一套房屋，并且承擔了后續31萬元貸款和管理房屋的事情。如今侄子死亡，又沒有子女和兄弟姐妹之類的繼承人，趙女士決定把房子過戶到自己名下，但是去辦理手續的時候，卻被相關部門告知，她不是繼承人。

經過一番咨詢，趙女士了解到民法典出臺之后有了新的規定，于是決定起訴朝陽區民政局。

趙女士認為，根據民法典規定，朝陽區民政局是「遺產管理人」，自己是民法典第1131條規定的那種“繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人”，所以可以有資格主張繼承遺產。

案件經法院審理認為，案件的爭議焦點為：

民政局是否為趙某的「遺產管理人」？

趙女士是否為繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人？

被繼承人趙某名下房產的全部份額由趙女士繼承是否有依據？

對于焦點問題，雙方進行了舉證質證，但由于相關證據需要補充，以及需要申請證人出庭等事宜，此案將擇期再審。

這里萬典律師提醒您

當有遺囑指定的執行人時，遺產執行人就是遺產管理人。如果沒有遺囑，或沒有遺囑指定有效的遺囑執行人，就按照法律規定產生遺產管理人并履行法定的職責。我國實際上是將遺囑執行人制度納入到了遺產管理人制度當中。

在民法典繼承篇有針對遺產管理人的明確規定

第一千一百四十五條　【遺產管理人的選任】繼承開始后,遺囑執行人為遺產管理人;沒有遺囑執行人的,繼承人應當及時推選遺產管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔任遺產管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。

第一千一百四十六條　【遺產管理人的指定】對遺產管理人的確定有爭議的,利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。

第一千一百四十七條　【遺產管理人的職責】遺產管理人應當履行下列職責:

(一)清理遺產并制作遺產清單;

(二)向繼承人報告遺產情況;

(三)采取必要措施防止遺產毀損、滅失;

(四)處理被繼承人的債權債務;

(五)按照遺囑或者依照法律規定分割遺產;

(六)實施與管理遺產有關的其他必要行為。