原被告都同意離婚，法院不許離！判決書瞬間刷爆朋友圈！

整理人：蘭玲

一對90后夫妻

剛生完孩子就不想過了

 她說離，他說離就離！

按說可以輕松結案了

沒想到法官判決：不！準！離！

判決書順帶腳也成了網紅…

男方天天打游戲，無所事事，女方正在哺乳期，情緒不穩，這樣的劇情是不是很熟悉？

這起案件中，原告、被告雙方都同意離婚，按說沒啥可聊的了。

但主審法官李培亮在審理過程中發現，二人有戀愛兩年的感情基礎，2017年5月生了一個女兒，所有矛盾都是因孩子和家庭瑣事引起的，要說導致夫妻感情破裂的具體事，還真沒有。

被告呢，每天打游戲無所事事，對家里大小事不管不問，沒有很好地轉換到父親的角色。

原告呢正處在哺乳期，情緒很不穩定，照顧孩子已經力不從心，被告的散漫更是讓她感到沮喪。

原告、被告都缺乏家庭責任感，有負氣心理。庭審中主審法官注意到，二人雖有“孩子”般的爭吵，但言語間仍難掩關心愛意。最終，雖然被告同意離婚,但法官判決不準離婚。

法官雖然沒有支持原告，但律師收到判決書后，忍不住點贊，還發到朋友圈。

主審法官李培亮在判決中以法服人，以情動人。希望原告、被告珍惜來之不易的婚姻，學會體諒、奉獻和承擔責任。

雖然并沒有支持原告的訴訟請求，但原告律師在收到判決書后，對法院的處理方式仍然高度贊揚，并在朋友圈曬出判決書。

這份充滿“人情味”的判決，讓當事人共同面對婚姻中的挫折，感受到了司法的關懷，強烈建議90后、80后夫妻好好看看~~

判決書節選：

本案中，原告孫某某與被告王某某雖然結婚時間不足一年，但結婚前經過了長時間的戀愛，雙方互相了解,婚前感情基礎較好。

日常生活中雖有矛盾發生，亦屬夫妻相處中的正常現象，未達到夫妻感情破裂的程度。只要雙方互相寬容,不計前嫌,妥善溝通,婚姻關系可以維持。

常言道,“生兒育女，人生喜事”。原、被告自由戀愛后登記結婚,女兒王小某系二人愛情的結晶,雙方理應倍加珍愛,共同將女兒撫養長大。

原、被告現在正處于婚姻的磨合期，在從個人向父母轉化的過程中,必然會遇到很多問題，雙方應正確面對這些問題，互相體諒、互相幫助,共同將自己融合到新的家庭生活中。

若遇到一些問題、發生幾次爭吵就輕易離婚,是對自己的不負責任，更是對孩子的不負責任，本院不愿看到一對恩愛的年輕的夫妻勞燕分飛，更不忍看到一個嗷嗷待哺的幼兒失去父母。

庭審過程中，原、被告雙方均同意調解，且被告離開法庭后又回來與原告自行調解，說明雙方都有和好的意向，也說明原、被告的夫妻感情并未真正破裂。

因此,原告孫某某要求與被告王某某離婚的訴請,在夫妻感情尚未破裂的情況下,依法不予準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定,判決如下:

不準許原告孫某某與被告王某某離婚。

案件受理費50元,由原告孫某某負擔。(涉及個人隱私,故本案相關當事人使用化名)

90后離婚的特點是三無：無子女、無較多財產、無債權債務問題，態度還堅決。

“80后還在單身，90后卻開始離婚了”。

如果以1990年出生開始算，最大的90后，今年也不過30歲。據報道，在2012年，90后就登上了離婚的“歷史舞臺”。

這兩年，90后的離婚人數呈現較快增長趨勢，2015年，鄭州市年度婚姻登記數據顯示，90后離婚人數占到當年總人數的三分之一。

媒體把90后離婚的特點，總結為“三無”：無子女、無較多財產、無債權債務問題。爭議不大，態度堅決，往往要求“立即處理”，缺少回旋余地。

他們往往為一些很小的事情鬧糾紛，比如玩游戲，不上進，都可以成為感情破裂的理由。

來源 | 半島都市報 法律講壇