空姐跟著離婚6次的郎咸平，最后背負900萬債務！

整理人：蘭玲

話說郎咸平先后結婚、離婚6次的風流史從來不是什么秘密，其額外的“紅顏知已”更是不計其數。今兒下午，圈主再度被一篇在朋友圈熱傳的郎咸平VS小三的房產爭奪戰震驚了！

原來郎教授在與第六任妻子的婚姻存續期間給小三以及其父親各送了一套，但在小三感情轉淡后，郎教授想把房子收回來，經過兩次開庭后終于如愿以償，最后空姐出身的小三不僅什么都沒得到，最后還莫名為郎教授背上了900萬的債務……這經濟學、法律學、愛情學交織的勁爆故事令人唏噓，著實有成為“經典案例”的趕腳。

今日有自媒體爆料稱，據公開資料顯示，郎教授2011年和第六任妻子和平分手后，曾與一廖姓空姐交往2年多，為她在靜安（金額不詳）、松江（給廖爸爸500萬）買了兩套房。一套在廖空姐名下，一套在廖爸爸名下。但在小三感情轉淡后，郎教授想把房子收回來，郎教授和廖空姐為了房產爭奪開始對簿公堂。

一審：郎咸平主張房款返還敗訴

一審開庭時，郎咸平作為原告，要求被告廖姓空姐以及其父親返還兩套房產的購房款。廖家以當初自愿贈予為由抗辯，郎教授敗訴。

因為根據法律規定，贈與的房子只有在”嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”、“對贈與人有扶養義務而不履行”、“不履行贈與合同約定的義務”的情況下才能夠撤銷。而郎咸平在自愿的情況下為空姐買房，屬于贈與行為，且郎咸平沒有對于贈予沒有其他附加約定，因此不能主張被告返還房款。

二審：郎咸平以前妻名義主張權益勝訴

一般人敗訴之后可能就偃旗息鼓了，但朗咸平征戰江湖多年顯然不屬一“一般人的范疇”，為了要回房款，郎教授改變策略，可能與前妻達成了莫衷程度的協議，繼而以前妻的名義再次起訴，起訴自己在婚姻存續期間非法處置夫妻婚內財產，要求廖姓空姐和其父親返還購房款。這一次，郎咸平逆轉勝訴了。

因為根據最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。夫妻一方將共有財產贈與他人屬于對共有財產的處分，因未經配偶同意，故處分行為無效，贈與人的配偶向人民法院主張返還的，應予支持。

神補刀：小三再背900萬巨債

被判歸還購房款已經夠心塞了，但事情還沒有結束。在爭奪房產的過程中，郎咸平還順帶起訴了一家公司，表示自己2011年向該公司購買了1600萬元的銅制佛像等物品 ，當時自己向民生銀行借款900萬付了第一筆，但物品一直沒交割，故要求該公司退錢。而這家公司是家一人有限責任公司（自然人獨資），成立于2011年5月，法人代表恰恰就是廖姓空姐。

對此，廖姓空姐稱，她的公司只有10萬注冊資本，這家公司只是郎咸平的殼，貸款一到賬當天就按朗教授的指令轉到了上海高漢新豪投資公司了，而這家公司正式教授的大兒子郎世瑋執掌的“郎基金”。但經過一審和二審，法院最終判決廖姓空姐還款。如扣除注冊資本，理論上空姐小三至少得承擔900萬退款中的890萬，為沒有進入過自己口袋的巨款背債……

也就是說，最后空姐出身的小三不僅什么都沒得到，最后還要倒還郎教授900萬，真真是教授徹底完勝的節奏……（本文來自搜狐網）