4000萬(wàn)的房產(chǎn)，男子居然贈(zèng)予保姆！是一時(shí)沖動(dòng)還是另有隱情，前妻將其起訴，法院這樣判決！

前段時(shí)間深圳一名男子與保姆同居17年，遺贈(zèng)對(duì)方價(jià)值高達(dá)4000萬(wàn)的房產(chǎn)，這條消息迅速?zèng)_上熱搜，驚掉無(wú)數(shù)人的下巴。深圳男子受保姆照顧17年，臨終前贈(zèng)與千萬(wàn)房產(chǎn)，前妻將其起訴，法院卻判決無(wú)效。

原來(lái)，在前段時(shí)間，深圳市法院審理了一樁特別的遺產(chǎn)案，對(duì)簿公堂的雙方分別是男子的妻子，以及照顧男子17年的保姆，雙方搶奪的是三套位于深圳南山區(qū)的房產(chǎn)，這三套房產(chǎn)面積加起來(lái)高達(dá)300平，按照深圳一線城市的房?jī)r(jià)來(lái)計(jì)算，這幾套房子總價(jià)值高達(dá)4000萬(wàn)。

案件的原告是涉案男子劉某的保姆楊某，今年58歲，曾照顧劉某17年之久，楊某將劉某的發(fā)妻告上法庭，要求對(duì)方歸還自己劉某遺留的房產(chǎn)，認(rèn)為這三套房產(chǎn)完全屬于自己。

涉案男子劉某年輕時(shí)與妻子相識(shí)后結(jié)為夫妻，二人婚后育有三男二女，后來(lái)妻子流連牌局，整天和牌友打麻將，不管家里的大小事情，導(dǎo)致夫妻二人的感情出現(xiàn)裂痕，當(dāng)時(shí)劉某與妻子經(jīng)常因?yàn)榇蚵閷⒌膯?wèn)題而爭(zhēng)吵，感情逐漸被消耗。

1981年妻子婚內(nèi)出軌，和另外一名男子發(fā)生了婚外情，劉某不愿忍受，與妻子開(kāi)始了常年分居生活。分開(kāi)之后劉某努力打拼事業(yè)，于1995年在深圳市自建了三棟房屋，后期一直居住在這里。

上了年紀(jì)后，劉某因身邊無(wú)人照顧，于2001年聘請(qǐng)一位保姆照顧自己的日常起居，兩個(gè)人在日常相處中產(chǎn)生了感情，二人以情侶關(guān)系共同生活17年，期間保姆楊某對(duì)劉某十分體貼照顧，保證了劉某的晚年生活質(zhì)量，為劉某養(yǎng)老送終。

2010年，劉某名下的3棟房屋面臨拆遷，劉某得到了2000平左右的回遷物業(yè)，劉某將絕大部分房產(chǎn)平分給膝下的5名子女，去掉兒女們平分的份額，外加妻子應(yīng)得的部分，劉某名下剩余約300平方米房產(chǎn)，也就是上文中保姆與妻子爭(zhēng)奪的價(jià)值4000萬(wàn)的房子。

因年輕時(shí)劉某與妻子并未辦理離婚手續(xù)，為了能夠名正言順的和保姆楊某走到一起，劉某曾多次向妻子起訴離婚。2005年7月，劉某與妻子婚姻關(guān)系的一審判決出爐，法院審理認(rèn)定后作出不準(zhǔn)許劉某與妻子離婚的決定。

為了保證保姆楊某的權(quán)益，同年8月份劉某前往當(dāng)?shù)啬陈蓭熓聞?wù)所立下遺囑，在遺囑中控訴了妻子年輕時(shí)的不當(dāng)行為，并表明對(duì)子女已無(wú)親情，現(xiàn)將名下所有房產(chǎn)贈(zèng)與保姆楊某，公司股份也歸楊某所有，以感激楊某對(duì)自己幾十年如一日的照顧。

該遺囑生效后，劉某再度向妻子起訴離婚，這次法院同意了劉某與妻子解除婚姻關(guān)系，其妻子不服判決結(jié)果決定提起上訴，但劉某卻在審理期間因病去世。保姆楊某認(rèn)為自己可以根據(jù)遺囑獲得劉某去世后留下的所有財(cái)產(chǎn)。

但劉某的妻子認(rèn)為自己與劉某尚且存在婚姻關(guān)系，劉某贈(zèng)與保姆楊某的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，因此屬于無(wú)效贈(zèng)有。而法院在檢查了劉某的遺囑后，發(fā)現(xiàn)遺囑結(jié)尾的簽名雖然是劉某親筆所寫，但日期卻是他人代簽，因此遺囑的真實(shí)性存疑。