房屋征收補償協議不屬于民事訴訟的受案范圍

案情摘要

劉甲、趙某某系夫妻關系，劉乙、劉丙系劉甲、趙某某女兒。2011年11月10日在本市棚戶區改造過程中，劉甲、趙某某、劉乙、劉丙與上訴人吉林遼源經濟開發區房屋征收辦公室分別達成《拆遷補償安置協議書》，約定將劉甲所有的四處房屋交給房屋征收辦拆除，產權調換面積分別為劉甲70平方米、趙某某55平方米、劉乙65平方米、劉丙65平方米，合計255平方米。該房原回遷協議住宅樓定價為每平方米3270.00元。后房屋征收辦擬安排劉甲、趙某某、劉乙、劉丙用4個住宅樓房合計255平方米置換一樓帶二樓106商業門市245.12平方米，劉甲、趙某某、劉乙、劉丙無力添款，現各方就賠償事宜未能協商一致。一審法院判決解除《拆遷補償安置協議書》，并要求吉林遼源經濟開發區房屋征收辦公室一次性給付劉甲、趙某某、劉乙、劉丙已付購房款和一次性賠償款。上訴人提起上訴，二審法院判決撤銷一審判決、駁回劉甲、趙某某、劉乙、劉丙的起訴。

爭議焦點

房屋征收安置補償協議是否屬于民事訴訟的受案范圍。

裁判要點

依照《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第一款第十一項和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第十一條第二款第二項規定，《拆遷補償安置協議書》屬于房屋征收補償協議，其性質為行政協議。此類案件不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

適用法律

《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第一款第十一項

（來自：中國司法案例網）