家事糾紛中風俗習慣不能抵觸法律

有句俗語叫做嫁出去的女兒潑出去的水，說的是女兒出嫁后就與娘家沒有關系了，家住農村的老張夫婦就依據這個邏輯，認為已經嫁人的小女兒不能分得家庭的房產。那么，出嫁女究竟能否分得家庭的共同財產?近日，嘉定法院作出判決，支持了已出嫁的妹妹要求分割房屋、將其中一

　　有句俗語叫做“嫁出去的女兒潑出去的水”，說的是女兒出嫁后就與娘家沒有關系了，家住農村的老張夫婦就依據這個邏輯，認為已經嫁人的小女兒不能分得家庭的房產。那么，出嫁女究竟能否分得家庭的共同財產?近日，嘉定法院作出判決，支持了已出嫁的妹妹要求分割房屋、將其中一間房判歸自己的訴訟請求。

　　家住農村的老張與妻子結婚后先后生育了張蘭(化名)和張芳(化名)兩姐妹，1979年2月，老張夫婦、張蘭、張芳及老張的老母親五人共同申請宅基地用于建房。經批準后，由老張夫婦出資建造了二上二下樓房一幢及灶間一間。后來該房獲頒農村宅基地使用證，登記的戶口人數為他們五人，戶主則是老張。

　　其后，妹妹張芳嫁作人婦，生活重心漸漸轉向自己的小家庭，姐姐張蘭卻沒有出嫁，一直和父母生活在一起，久而久之，老張夫婦就與小女兒張芳有了隔閡，經常為了房屋的歸屬問題與張芳爭吵，說房子沒有她的份。隨著老張的老母親的去世，雙方矛盾更為激烈。為了維護自己的權益，張芳遂一紙訴狀，將自己的父母及姐姐告上了法庭，請求依法分割該房屋，判令樓下東面一間房歸自己所有。

　　法庭上，老張辯稱，這幢房屋是夫妻倆辛辛苦苦出資建造的，根據農村的風俗習慣，已經出嫁的女兒張芳不能取得房屋的所有權。而張蘭一直隨父母共同生活，對父母照顧有加，因此，夫妻倆想把房屋留給張蘭。

　　法院認為，建于1979年2月的這幢房屋，并不因為老張夫婦提供了主要資金、購買了主要的建筑材料、承擔了主要的建造工作而單純地被認為是他倆的共同財產。基于宅基地使用權人的地位和房屋建筑面積的份額，應將宅基地使用證上所載的五人共同確認為房屋的所有權人，原告張英的戶口并沒有因結婚而遷離，因此其仍享有所有權。

　　宅基地使用權是提供給特定的集體經濟組織成員的一種使用權，應當隨著該成員的死亡而自然終止。當老張的老母親去世后，她的宅基地使用權就此消失，所以該房屋應認定為老張夫婦、張蘭和張芳四人的共有財產，據此，法院支持了原告張芳的訴請。