夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定將共同共有的房屋贈與未成年子女，一方能否在離婚后要求撤銷贈與？

裁判要旨：離婚協(xié)議不同于一般的合同，帶有一定的人身性質(zhì)，夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定將共同共有的房屋贈與未成年子女，不適用合同法關(guān)于撤銷贈與的規(guī)定。該約定在夫妻關(guān)系解除時即已達成條件，對協(xié)議雙方產(chǎn)生效力，一方在離婚后提出撤銷贈與，缺乏法律依據(jù)，也違背了誠實信用原則。此外，夫妻在離婚協(xié)議中約定對共同共有的房屋進行處分，系夫妻二人的共同意思表示，屬于共同贈與行為，不能由單方撤銷贈與。因此，夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定將共同共有的房屋贈與未成年子女，一方不能在離婚后要求撤銷贈與。

相關(guān)案例：

李某某訴王某某離婚后財產(chǎn)糾紛案（法寶引證碼：4304185）

【基本案情】

原告李某某與被告王某某于2001年11月11日登記結(jié)婚，婚后于2003年9月生育一子王某。因感情不和，雙方于2009年9月2日在法院調(diào)解離婚。雙方離婚時對于共同共有的位于北京市崇文區(qū)××路××號院××小區(qū)××號樓××單元59號房屋（以下簡稱59號房屋）并未予以分割，而是通過協(xié)議約定該房屋所有權(quán)在王某某付清貸款后歸雙方之子王某所有。2013年1月，李某某起訴至北京市東城區(qū)人民法院稱：59號房屋貸款尚未還清，房屋產(chǎn)權(quán)亦未變更至王某名下，即還未實際贈與給王某，目前還處于李某某、王某某共有財產(chǎn)狀態(tài)，故不計劃再將該房屋屬于自己的部分贈給王某，主張撤銷之前的贈與行為，由法院依法分割59號房屋。

被告王某某則認為：離婚時雙方已經(jīng)將房屋協(xié)議贈與王某，正是因為李某某同意將房屋贈與王某，我才同意離婚協(xié)議中其他加重我義務(wù)的條款，例如在離婚后單獨償還夫妻共同債務(wù)4.5萬元。我認為離婚已經(jīng)對孩子造成巨大傷害，出于對未成年人的考慮，不應(yīng)該支持李某某的訴訟請求。

【審理結(jié)果】

北京市東城區(qū)人民法院于2013年4月24日作出（2013）東民初字第02551號民事判決：駁回原告李某某的訴訟請求。宣判后，李某某向北京市第二中級人民法院提起上訴，北京市第二中級人民法院于2013年7月11日作出（2013）二中民終字第09734號判決：駁回上訴，維持原判。

【裁判理由】

法院生效裁判認為：原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均知悉59號房屋系夫妻共同財產(chǎn)，對于訴爭房屋的處理，李某某與王某某早已達成約定，且該約定系雙方在離婚時達成，即雙方約定將59號房屋贈與其子是建立在雙方夫妻身份關(guān)系解除的基礎(chǔ)之上。在李某某與王某某離婚后，李某某不同意履行對訴爭房屋的處理約定，并要求分割訴爭房屋，其訴訟請求法律依據(jù)不足，亦有違誠信。故對李某某的訴訟請求，法院不予支持。